L’addetto stampa della Casa Bianca martedì ha detto che i “passaporti vaccinali” non saranno sostenuti dall’amministrazione Biden.
)
“Il governo non intende sostenere un sistema che richieda agli americani di portare una credenziale. Non ci sarà nessun database federale e nessun mandato federale che richieda a tutti di avere una “certificazione vaccinale”, ha detto Psaki ai giornalisti martedì alla Casa Bianca.
“L’ interesse da parte del governo federale è molto semplice ed è che la privacy e i diritti degli americani dovrebbero essere protetti in modo che questi sistemi non vengano usati ingiustamente”, ha chiarito Psaki martedì. Ha aggiunto che il governo fornirà una guida sui problemi di privacy relativi ai vaccini.
Alcuni paesi hanno proposto o stanno cercando di usare un sistema in stile passaporto per i vaccini. Ma è stato criticato dai gruppi per le libertà civili, i quali sostengono che violerebbe i diritti alla privacy degli americani mentre nega i servizi principali alle persone che non sono vaccinate.
Il governatore del Texas Greg Abbott, un repubblicano, ha emesso un ordine esecutivo lunedì che impedirebbe il loro utilizzo.
“Il governo non dovrebbe richiedere a nessun texano di mostrare la prova della vaccinazione e rivelare informazioni sanitarie private solo per vivere la loro quotidianità”, ha dichiarato Abbott .
E il governatore della Florida Ron DeSantis, repubblicano, ha emesso un ordine simile la scorsa settimana dopo aver criticato i passaporti come una “idea terribile”.
Martedì, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha detto che non raccomanda sistemi di passaporto vaccinale “in questo momento”, citando le preoccupazioni sul fatto che il vaccino possa essere effettivamente efficace nel ridurre la trasmissione del virus così come la mancanza di vaccinazioni fatte in alcune parti del mondo.
“Noi come OMS stiamo dicendo in questa fase che non vediamo il passaporto vaccinale come un requisito per l’ingresso o l’uscita nei luoghi perché non siamo certi ,in questa fase, che il vaccino impedisca la trasmissione“, la portavoce dell’OMS Margaret Harris ha detto in una conferenza stampa a Ginevra, Svizzera, come riportato dall’agenzia di stampa Reuters.
Il Movimento Cinque Stelle ha fallito non ha più nulla da proporci mentre a livello nazionale risulta una brutta copia dei dem relativamente rinvigoriti e diventati sempre più una vecchia DC
In collegamento su zoom, al V-Day anti-Draghi lanciato dall’ala contraria alla fiducia al governo hanno partecipato oltre 1000, tra iscritti ed eletti M5s . Tra loro ci sono anche molti parlamentari, come Barbara Lezzi, Elio Lannutti, Alvise Maniero, Andrea Colletti, Mattia Crucioli, Elena Botto, Leda Volpi, Primo Di Nicola, Bianca Laura Granato, Pino Cabras, Jessica Costanzo, Laura Angrisani, Raphael Raduzzi.
La consigliera campana Mari’ Muscara’ ha chiamato l’evento il “V-Draghi” e ha così commentato: “queste che sento questa sera sono le vere ‘parole guerriere’ del Movimento. Ho visto Grillo con imbarazzo: credo dovremo chiamare un esorcista!”. Anche Crucioli ha definito “imbarazzante” l’intervento di questa sera del garante 5 Stelle ed ha chiamato il Movimento “a reagire. I vertici che abbiamo sono la negazione dei nostri principi e quindi dobbiamo fare qualcosa. Siamo ad un bivio. Teniamoci in contatto“.
Beppe Grillo fa di tutto per tenere uniti i grillini postando su Facebook un breve video. Definendo “Draghi e’ un grillino“ Grillo invita ad aspettare le parole “pubbliche” da parte del premier incaricato e a decidere solo dopo averle ascoltate. Il fondatore del Movimento cerca di rassicurare i suoi, il reddito di cittadinanza e l’ambiente sono battaglie storiche e sono anche in cima alla lista dell’ex capo della Bce.
Così il grande pubblico grillino, forse solo quello che percepisce il reddito di cittadinanza ,quello che dovrà votare sulla piattaforma Rousseau, aspetterà le parole di Mario Draghi quando scioglierà la riserva dinanzi al Presidente della Repubblica e solo dopo si procederà alla votazione sulla piattaforma Rousseau per indirizzare il voto di fiducia in Parlamento.
Nel video l Grillo prende le distanze dalla Lega: “Ho posto un veto sulla Lega nel corso del colloquio con Draghi ma non ho ricevuto risposte definitive. Che si vogliano porre paletti per Matteo Salvini ha dell’”incredibile“, non rispettano – dice – il mandato del Capo dello Stato.
Bisogna dire che i grillini hanno stabilito un record : in un così breve arco di tempo il danno che hanno prodotto al Paese non era mai avvenuto in anni precedenti . Forse gli unici a contendersi questo primato sono i tecnici del governo Monti. Dobbiamo dire però che non erano di basso livello intellettuale e curriculare come i deputati grillini che hanno portato in aula incompetenza , ignoranza e arroganza.
La nostra Virginia Raggi sindaca di Roma è riuscita a far rimpiangere tutti i sindaci che l’hanno preceduta e non sono stati certo buoni ! Pensavamo che con lo scandalo di Roma Capitale avessimo toccato il fondo. Così non è stato. La Sindaca e riuscita a dare il colpo di grazia a una Città già in ginocchio e martorizzata.
Continuiamo con il Presidente del consiglio Conte bis con un attaccamento alla poltrona, borioso e fumoso, figurante istituzionale. Incarnazione perfetta del vuoto al governo e del nulla in politica.
Il sinistro Roberto Fico, col suo gne-gne napoletano , pessima copia della già orribile Boldrini che l’ha preceduto; il povero Danilo Toninelli , prototipo del grillino del tutto incompetente ed ottuso ; la ministra della Difesa Elisabetta Trenta con le forze armate che portavano a spasso il cane, e lei che riceveva gli eserciti di tutto il mondo a casa, perciò aveva bisogno di una casa grande; il Ministro alla pubblica ricreazione Lorenzo Fioramonti, che ha ridotto la scuola a un osservatorio climatico e si occupava di plastica e merendine da un punto di vista eco-progressista e ancora peggio la nuova ministra dei banchi a rotelle , nominarla fa quasi orrore .
Per non dire delle fesserie di Gigino Di Maio, i suoi voltafaccia e i suoi vistosi errori presentati in modo trionfale: povertà abolita, disoccupazione battuta, acciaieria risanata, Alitalia in via di decollo, manette annunciate ai grandi evasori e occhiolino strizzato ai molti evasori, l’infatuazione filo-cinese e altre enormi stupidaggini. Oggi lui è diventato il capro espiatorio ma il difetto è in Beppe Grillo e la Casaleggio & Associati.
C’è poi Casalino, era uno pessimo al tempo della casa del “Grande Fratello” oggi divenuto addirittura imbarazzante nel suo modo d’agire . Per non parlare degli altri, dal ministro della giustizia Alfonso Bonafede al ministro Vincenzo Spadafora e a tutta la gaia compagnia dei grillini. Non si è mai visto un movimento perdere nel giro di pochi mesi di governo tante milioni di voti e sparire dai territori con una velocità impressionante.
Ma i grillini ci hanno insegnato ad avvisare gli elettori e i cittadini che non bisogna più votare senza conoscere colui che verrà eletto. Bisogna studiare le loro storie , che cosa hanno fatto, gli studi e i titoli conseguiti, dove eccellono e dove possono essere forti per aiutare il paese .
Non Bisogna votare i movimenti nati dal nulla, portati avanti da un comico “ dissociato” nei cabaret, dal vaffa , dove i deputati sono manovrati e comandati da una Piattaforma, dove la democrazia nasconde un’autocrazia diretta da non-eletti, dove si può diventare ministri non sapendo nulla, non avendo mai fatto nulla nella vita, non avendo la più pallida idea di cosa sia il loro compito e combinano solo danni su danni. Per governare e risolvere la politica, il malaffare si deve trovare gente seria, preparata, non pescata a caso , soprattutto devono avere delle competenze elevate e non essere dei s nullafacenti.
La sinistra merita giudizi negativi molto severi, sa essere più contro che con i cittadini, almeno quelli in regola. Ma è un avversario da sconfiggere sul terreno dei fatti, della politica e delle idee; invece i grillini sono il nulla, e da alleati della sinistra al governo sono solo l’aggravarsi del malgoverno.
La schiavitù ha rappresentato e continua ad essere una delle maggiori vergogne dell’umanità. Nella Giornata mondiale contro la tratta di esseri umani, si ribadisce la condanna e la battaglia contro ogni forma di schiavitù, vecchia e nuova.
Anche il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha posto l’accento sul fenomeno dell’immigrazione dicendo che : «terreno agevole per queste nuove forme di schiavitù è il fenomeno migratorio». «Nessun Paese – avverte – è immune da questa sistematica violazione della dignità umana» e nessuno deve avere «la tentazione di guardare altrove». Soltanto la cooperazione – aggiunge- può sconfiggere questo fenomeno, con una Unione Europea consapevole dei propri valori e delle proprie responsabilità».
«Sono circa 40 milioni le persone vittime» delle nuove schiavitù, ricorda il capo dello Stato. «Numeri impressionanti che hanno spinto le Nazioni Unite ad adottare l’obiettivo di eliminare il traffico di esseri umani entro il 2030. Si tratta di degenerazioni della nostra società, piaghe da sradicare con fermezza che interrogano le nostre coscienze e ci chiamano a una reazione morale, a una risposta adeguata con un maggiore impegno culturale e civile». Per Mattarella, «terreno agevole per queste nuove forme di schiavitù» è il fenomeno migratorio: «Ogni giorno migliaia di persone pongono a rischio la propria vita e quella dei propri cari per mare e per terra, in condizioni disperate; una tragedia figlia delle guerre, della povertà, dell’instabilità dello sviluppo precario, alimentata e sfruttata da ignobili trafficanti di esseri umani, che li avviano a un futuro di sopraffazioni: sfruttamento lavorativo, adozioni illegali, prelievo di organi, reclutamento da parte della criminalità organizzata, sfruttamento sessuale».
A muovere i processi migratori sono sempre le politiche imperialistiche occidentali, che colonizzavano in passato e oggi destabilizzano cagionando i fenomeni migratori.
Continuiamo a sentir parlare dei migranti come “risorse”, e mai come “esseri umani”.L’essere umano è sacro e ha valore in sé: e tali sono ovviamente i migranti, esseri umani sofferenti e sottoposti a deportazioni di massa dal capitalismo globalizzato. La risorsa ha valore in funzione del valore di scambio. Ha valore ed è “risorsa” per i nuovi sfruttatori, che fanno traffici di vite umane e usano i migranti come risorse da sfruttare e con cui abbassare i costi del lavoro.
L’ intensa, inquietante ricerca giornaliera di profughi da soccorrere nel mare antistante la Libia, da parte di equipaggi di imbarcazioni di ONG e di privati, animati tutti da incredibile spirito filantropico, sta suscitando non poche perplessità.
Per noi il dovere dell’accoglienza è sacro, il rispetto delle convenzioni internazionali e le interpretazioni che ne danno la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e i nostri Tribunali sono legge divina. Tanto divina, quanto è immensa la nostra stupidità. Non comprendiamo perché queste regole valgono solo per noi; Malta, Francia, Grecia e Spagna non vengono colpevolizzate se non accolgono i migranti irregolari. Mentre gli altri Paesi europei, stanno a guardare disinteressati ai nostri problemi .
Andare a cercare per mare i profughi, a poche miglia dalle coste della Libia, per portarli in Italia, dove cooperative e ONG nostrane lucreranno poi cifre enormi per alloggiare e sostenerli. Sappiamo che sono nella quasi totalità migranti economici e più che un dovere che incombe sui soccorritori i naufraghi, potrebbe essere invece un clamoroso caso di concorso nella tratta degli schiavi, reato previsto dall’art. 601 del nostro Codice Penale, con una pena che va dai sei ai venti anni di reclusione, per il quale è previsto l’arresto obbligatorio in flagranza e anche il fermo fuori dalla flagranza.
Certamente è ipotizzabile la tratta degli schiavi e non semplice agevolazione colposa di clandestini e al successivo sfruttamento della persona, a questo punto commercializzata, conseguente dalla remunerazione da parte dello Stato in favore chi fa accoglienza professionale (cooperative, comunità, Onlus, ecc.).
I numeri che aumentano di giorno in giorno, in modo esponenziale, degli arrivi in Italia, trova la spiegazione logica in un’organizzazione che lega strettamente scafisti, le navi delle ONG e quelle degli Stati impegnati nelle operazioni ufficiali di soccorso, agevolando e perfezionando in modo diretto ed immediato il piano criminoso dei mercanti di schiavi che operano nel continente africano.
Ora questi nuovi schiavi non possono più volgersi verso l’Oceania, dove l’Australia ha attuato un’efficace politica dissuasiva e risolutiva, confinando i profughi nell’isola “lager” di Manus, a nord di Papua Nuova Guinea.
Fino a luglio del 2013 gli arrivi in Australia erano numericamente molto consistenti, come quelli che registriamo oggi noi. Con la decisione di portarli tutti a Manus il problema si è immediatamente risolto. Anche la Misericordia ha un limite, come qualche tempo fa Papa Francesco è stato costretto ad ammettere.
Sulla base di una decisione molto discutibile, si è avviata ed incentivata una politica di soccorso e accoglienza patologica e insensata, nella considerazione che le Convenzioni di Amburgo del 1979 e quella per il prescrivono che i migranti salvati in mare in condizioni di pericolo debbano essere trasferiti in luogo sicuro, ovvero “in località dove le operazioni di soccorso si considerano concluse e dove la sicurezza dei sopravvissuti o la loro vita non è più minacciata”. Sicuramente la Tunisia, Malta, la Grecia, la Francia, la Spagna potrebbero assolvere perfettamente questo scopo.
Non comprendiamo come mai la nostra attentissima magistratura non abbia ancora trovato il modo di verificare le inquietanti dinamiche che collegano gli schiavisti del nord Africa con le ONG, con le cooperative e gli enti che in Italia prosperano grazie ad un mercato indecente oltre che illegale. Se le navi di Triton e le nostre raccolgono i finti naufraghi e li portano in Italia, va bene: lo fanno in esecuzione di un accordo internazionale, ancorché incongruo. Le navi dei privati e delle ONG che raccolgono questi “schiavi del Mediterraneo” che per partire dalle loro terre hanno anche pagato somme ingenti a chi li trasporta. Stando alle convenzioni del mare , dovrebbero portarli nel porto più vicino al luogo di raccolta. Perché noi li facciamo entrare nei nostri porti e perché le procure non ne sequestrano le navi e ne fermano gli equipaggi? Perché gli organi di polizia non intervengono? Noi siamo una frontiera dell’UE, quelli che arrivano non hanno diritto né all’ingresso né alla libera circolazione nel nostro Stato né in quelli dell’Unione. Però entrano, circolano liberamente, se vogliono rifiutano di farsi identificare, delinquono, godono di incredibili diritti, sono assistiti legalmente e gratuitamente nei ricorsi contro i provvedimenti di polizia, che vengono così vanificati nel 95% dei casi.
Tutto questo ci ricorda la vicenda straordinaria raccontata nel film AMISTAD
Questa storia inizia nel 1839, quando dei cacciatori di schiavi catturano centinaia di africani nella terra dei Mende, l’attuale Sierra Leone, costa nord-occidentale dell’Africa. I prigionieri vengono inviati all’Avana, a Cuba, per essere venduti come schiavi. Due proprietari di piantagioni di canna da zucchero, Don Jose Ruiz e Don Pedro Montez, ne comprano cinquantatré, quarantanove maschi adulti e quattro bambini, di cui tre femmine e un maschio. Il 26 giugno i prigionieri vengono trasportati sulla goletta “Amistad” battente bandiera spagnola con destinazione Porto Principe a Cuba.
La “Amistad” non era una nave negriera, ma le condizioni in cui vengono tenuti i prigionieri sono ancora peggiori.
Qualche giorno dopo la partenza, Sengbe Pieh, un uomo Mende di 25 anni, che in seguito verrà chiamato Joseph Cinque, riuscì a liberarsi e a liberare gli altri. Uccidono il capitano, prendono il controllo della goletta e ordinano a Ruiz e Montez di dirigersi a est, verso l’Africa. Ruiz e Montez fanno finta di obbedire, ma navigano verso est solo di giorno, e di notte verso nord-ovest, prima nei Caraibi e poi verso la costa orientale degli Stati Uniti. La navigazione dura settimane. Il 24 agosto 1839, il brigantino statunitense “Washington” intercetta la nave al largo di Long Island, New York. Pieh e i suoi compagni fuggono dalla nave, ma sono catturati a terra e poi portati in prigione a New Haven, nel Connecticut, dove la schiavitù era ancora tecnicamente legale, con l’accusa di omicidio e pirateria.
Al centro della battaglia c’era la legalità della schiavitù sia in Spagna che negli Stati Uniti. L’importazione di schiavi africani era stata resa illegale negli Stati Uniti nel 1807. La schiavitù e il commercio di schiavi erano invece legali in Spagna se quelli in schiavitù erano spagnoli o provenivano da territori spagnoli. Sengbe Pieh e gli altri prigionieri erano stati comprati e venduti a Cuba, che era allora un territorio spagnolo, però erano stati rapiti da un territorio non spagnolo, in Africa.
Amistad – La piaga della schiavitù
Il 7 gennaio del 1840, i prigionieri vengono processati dalla Corte Distrettuale per ammutinamento , senza tenere conto né della loro storia né delle condizioni a cui si erano ribellati. La procura, sotto la direzione del Segretario di Stato, presenta la tesi della Spagna secondo cui i prigionieri dovrebbero essere restituiti a Cuba. Una parte dell’opinione pubblica , già da tempo abolizionista ,si pronuncia contro e si coordina in un Comitato Amistad. Quando finalmente si riesce a organizzare una difesa, non è difficile dimostrare che gli africani erano stati catturati illegalmente, che l’ammutinamento era stato compiuto per rivendicare il loro diritto alla libertà e che tale azione non poteva essere considerata un reato. La sentenza, emessa nel gennaio 1840, accoglie questa tesi: i prigionieri africani non erano spagnoli e dovrebbero tornare in Africa. L’accusa propone appello alla Circuit Court che però conferma la sentenza della Corte Distrettuale e allora decide di impugnare la sentenza davanti la Corte Suprema – Van Buren appoggia.
La tratta degli schiavi
La tratta atlantica degli schiavi: quello che pochi libri di testo ci raccontano – Anthony Hazard
Il Comitato Amistad si rivolse allora all’ex Presidente e Segretario di Stato John Quincy Adams per sostenere la difesa davanti alla Corte Suprema. Adams era uno dei principali oppositori della schiavitù, aveva una vasta esperienza all’interno del governo, aveva discusso davanti alla Corte Suprema, negoziato trattati internazionali, ma aveva 72 anni, era quasi cieco, e non aveva più sostenuto un caso come avvocato da oltre 30 anni. All’inizio era esitante, alla fine accettò.
La causa “Stati Uniti vs. Amistad” iniziò nel febbraio 1841. Il governo sosteneva che, in base agli obblighi del trattato, i prigionieri dovevano essere rimandati in Spagna. Adams dichiarò che gli ideali americani di libertà richiedevano che Pieh e gli altri fossero liberati e restituiti alle loro case, in Africa. La Corte Suprema deliberò per 7-1 a favore dei prigionieri africani: non erano spagnoli, erano stati presi illegalmente dall’Africa e sarebbero dovuti tornare in Africa.
Nel novembre 1841, due anni dopo la loro cattura, Sengbe Pieh e altri trentaquattro prigionieri sopravvissuti (alcuni erano morti sulla nave, altri erano morti durante il processo) tornarono nella terra dei Mende sulla nave “Gentleman”. I fondi per il viaggio furono raccolti dal comitato Amistad. Prima di partire donarono una Bibbia a John Quincy Adams, con questa dedica:
«Stiamo per tornare a casa in Africa. Ti ringraziamo per tutta la tua gentilezza nei nostri confronti. Non dimenticheremo mai la tua difesa dei nostri diritti dinanzi alla Grande Corte di Washington. Sentiamo di dovere a te, in larga misura, la nostra liberazione dagli spagnoli, dalla schiavitù o dalla morte. Pregheremo per te, signor Adams, finché vivremo. Che Dio ti benedica e ti ricompensi!»
Il caso giudiziario dell’Amistad è considerato il primo caso di battaglia per i diritti civili negli Stati Uniti. La decisione positiva a favore degli africani prigionieri diede forza al movimento abolizionista, che passò dall’essere un gruppo frammentato a un movimento legittimo, e il caso Amistad aiutò a moltiplicare il suo messaggio sull’ingiustizia della schiavitù.
Human trafficking represents a multibillion in international trade per annum and continues to be one of the fastest growing criminal industries. While undeniably a global phenomenon, the U.S., as one of the world’s leading human trafficking importers,bears a special responsibility to combat this practice. The U.S. and the international community have adopted various treaties and laws to prevent trafficking, but to truly understand and combat the issue, they must find the root causes enabling traffickers to exploit millions of victims.
Matteo Salvini e Luigi Di Maio finalmente si sono incontrati.
Clima positivo per definire il programma e le priorità di governo. Grandi passi avanti per cercare di cambiare l’Italia nell’ottica di una costruttiva collaborazione tra le parti con l’obiettivo di definire tutto in tempi brevi per dare presto una risposta e un governo politico al Paese.
L’Italia che crede ad un miglioramento aspetta da tempo questo momento.
Il candidato cancelliere dell’SPD come successore di Angela Merkel, Peer Steinbrueck, ha commentato i risultati delle nostre elezioni “Sono inorridito dalla vittoria di due clown nelle elezioni italiane”, dando degli imbecilli e deridendo a circa 8.700.000 italiani che hanno votato il M5S e ai 7.300.000 che hanno scelto il Pdl. Una dichiarazione offensiva che denota arroganza e scarsa intelligenza politica, doti necessarie per ambire alla carica di cancelliere. In seguito non si è neppure scusato e dopo una telefonata con il Presidente della Repubblica ha dichiarato “Ho detto quello che ho detto!
L’aspirante cancelliere tedesco Peer Steinbrück ha certamente compiuto una gaffe diplomatica quando ha definito Beppe Grillo e Silvio Berlusconi «due pagliacci» proprio mentre il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano si trovava in visita ufficiale in Germania. Purtroppo non è il solo che stupidamente commette questo diabolico errore «Entrino i clown. Come le disastrose elezioni in Italia minacciano il futuro dell’Euro» . Questo è il titolo di copertina del numero in uscita oggi venerdì 1 marzo dell’Economist. Sulla cover del più “prestigioso”(fino ad oggi) newsmagazine europeo spiccano, su sfondo bianco, le figure i dei due «clown» in questione corredate da due irriverenti carte d’identità.
Grillo viene definito un «novizio» in materia economica che vorrebbe «sospendere i pagamenti sul debito pubblico» e la cui linea politica può essere riassunta così: «Tutti i politici sono dei delinquenti». Berlusconi viene definito una «tragedia» in materia economica che bada soprattutto a restare «fuori di galera» e la cui linea politica si riassume in un gioviale: «Ritornate a casa mia… e portate un amico». Alla voce professione Grillo viene definito «Stand-up comic», ovvero cabarettista ; la definizione di Berlusconi invece non necessita di troppe spiegazioni, il leader del centro destra è un «primo ministro orizzontale».
La conferma del modo di pernsare dei tedeschi e dei britannici sull’esito delle elezioni italiane viene anche dal più popolare tabloid di Germania. Pochi giorni fa la Bild ha pubblicato una doppia pagina sul voto. L’articolo presenta un fotomontaggio in cui sia Grillo che Berlusconi sono truccati da pagliacci. Il titolo, benché la Bild si rivolga a un pubblico ben più popolare di quello dell’Economist, ricalca fedelmente quello del compassato settimanale britannico: «I polit-clown italiani uccidono l’euro?»
Ci siamo mai permessi di offendere i loro politici o capi di stato ? Eppure avremmo tanto da criticare se lo volessimo anche in maniera volgare come solo loro sanno fare : illustri testate giornalistiche e un possibile leader politico!!!
Grillo e Berlusconi rappresentano la scelta degli italiani e va rispettata!
Napolitano ha deciso di non incontrare Steinbrueck “Parole fuori luogo o peggio, non ci sono le condizioni di un incontro. Rispettiamo la Germania, ma l’Italia esige rispetto”.
Napolitano merita ogni rispetto. Così lo meritano gli italiani. Ieri in Germania abbiamo visto un grande presidente al termine del suo mandato che fa onore alla Repubblica italiana. Un italiano che ha tenuto la schiena dritta e sa farsi valere. Così dobbiamo fare noi italiani ! e se continuano a non rispettarci sapremo anche scegliere meglio in futuro non scegliendo loro e quello che rappresentano: Germania e Regno Unito.
Come detto nell’articolo “Italiani Svegliatevi : Riprendiamoci la libertà” la ” Casaleggio associati ” ha come obiettivo l’editoria di Rete. Utilizza Internet per la realizzazione, promozione e la distrubuzione di prodotti multimediali.
Il primo partner della Casaleggio è il Dott. Enrico Sassoon , discendente della famiglia Sassoon nonchè Board Member dell’ Aspen Institute Italia. Aspen Institute direttamente collegata al Gruppo Bilderberg, cioè quel gruppo di persone che non sta aiutando l’Europa e che ha mandato il loro Mario Monti in capo alla Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Come è possibile che Casaleggio, influencer di Grillo, permetta al suo membro più rappresentativo di far parte dell’ Aspen Institute, insieme a figure quali lo stesso Mario Monti, Giulio Tremonti, John Elkann, Giuliano Amato, Fedele Confalonieri, Enrico e Gianni Letta, Emma Marcegaglia e altri?
Enrico Sasoon, il più importante, autorevole, carismatico e potente socio della Casaleggio Associati inizia la sua carriera nell’ Ufficio studi della Pirelli , approda in varie lobby economiche per poi diventare nel tempo Board Member e Presidente del Comitato Affari Economici dell’American Chamber of Commerce in Italy tradotto la Camera di Commercio americana in Italia, un ponte qualificato tra Italia e Stati Uniti con un network di cinquecento soci che include il cuore del mondo produttivo italiano, un gruppo di aziende ad alto tasso di internalizzazione capace di rappresentare il 2% del PIL nazionale.
Una super lobby di multinazionali, banche e grandi gruppi che mette insieme le forze per proteggere in maniera più efficace i propri interessi e che promuove lo sviluppo dei rapporti commerciali tra Italia e USA. Per rendere bene l’idea di quanto esteso sia questo cartello basta leggere i nomi di alcuni dei gruppi presenti in Amcham: Standard&Poor’s, Philips Morris, IBM, Microsoft, ENI, Enel, Intesa San Paolo, Sisal, Rcs Editori, Esso, Bank of America, Coca Cola, Fiat, Fincantieri, Finmeccanica, Rai, Sky. Non sono loro che hanno creato la crisi economica?
Non è strano che la Casaleggio abbia il suo membro più importante all’interno di un istituto popolato da quelli che dovrebbero essere i nemici dichiarati di Grillo e del movimento 5 stelle?
C’è che Gianroberto Casaleggio, il secondo socio per importanza della Casaleggio, fa partire la sua avventura professionale proprio nella Olivetti, guidata all’epoca da Roberto Colaninno, attuale presidente di Alitalia e padre di Matteo, deputato PD. Poi Gianberto inizia la scalata sociale e diventa amministratore delegato di Webegg, joint venture tra Olivetti e Finsiel. A fine giugno 2002 Olivetti cede la propria quota del 50% in Webegg S.p.A. a I.T. Telecom S.p.A., che nel frattempo partorisce Netikos S.p.A., dove il più famoso dei Casaleggio partecipa al Cda con Michele Colaninno. Questo fino al 2004, quando decide di fondare la Casaleggio Associati, attuale editore di Beppe Grillo, con altri dirigenti Webegg. Tra cui proprio Enrico Sassoon.
La Casaleggio parte forte e chiude contratti importanti, prima con Grillo poi con L’Italia dei Valori,quest’ultimo poi annullato.
Può Grillo non sapere che Sassoon siede, fianco a fianco con Monti,Tremonti e altri? Può Grillo non sapere che la gestione tecnica del suo dominio è domiciliata nella sede di un azienda legata al gruppo Telecom, contro cui lui si è scagliato più e più volte?
Cosa intendono farecon questo movimento popolare ?
Beppe Grillo ci ha aiutato forse a condannare i partiti politici che dopo il periodo del governo Craxi e DC ha governato l’Italia : ha sbraitato contro il “ladro di polli” Berlusconi, a tutto vantaggio forse dei suoi spettacoli, Dvd, merchandising, incassi, fama, ma aveva ragione.
Ma poi è venuto il governo tecnico do Mario Monti e l’ Italia ha perso la democrazia . Non stiamo meglio, stiamo peggio!
Siamo vittime di un piano “golpista” dell’alta finanza, pianificato per moltiplicare profitti sulla nostra pelle col sequestro della sovranità monetaria e l’instaurazione di una “dittatura dei poteri forti”, che ora ci domina anche giuridicamente attraverso l’Unione Europea.
Il Governo Mpnti ha dichiarato guerra agli evasori a coloro che non pagano le tasse ma in realtà ha punito , tartassato solo chi ha pagato e paga le tasse.
Una considerazione merita l’attività di ricerca degli evasori: è già iniziato il “ping-pong” tra i partiti politici di destra e di sinistra sulla responsabilità per le trascorse omissioni ed inerzie nella lotta a chi non paga le tasse. Francamente, non credo che questa responsabilità sia da addebitare solamente alla politica, esistono istituzionalmente da sempre organismi tecnici e strumenti operativi (oggi agenzia delle entrate, guardia di finanza, uffici tributari dei vari enti pubblici interessati, ecc.) delegati a realizzare in concreto tale obiettivo: migliaia di addetti, assunti e pagati per questi compiti. Quali azioni, quali programmi operativi sono stati messi in atto, nei decenni, per scoprire realtà incredibilmente evidenti a tutti, come il possesso di più immobili, di yacht di automobili potenti e costose, la gestione di attività economiche redditizie (si pensi poi a situazioni consolidate nel tempo, come l’affitto in nero, a prezzi elevati, di ville, villette e appartamenti ammobiliati in tutte le località di villeggiatura nei periodi di alta stagione, a proficue seconde attività di professionisti pubblici e di docenti, tecnici, funzionari, ecc.)?
Ebbene, queste realtà e queste situazioni notoriamente esistenti da sempre, emergono solo ora, come fenomeno eccezionale e inedito. Si vuolo solo fare spettacolo ! I signori , chi froda continua a frodare e i soldi frodati non vengono restituiti. La pubblica amministrazione continua a buttare il denaro dei cittadini e loro il “Governo” non si accorgono di nulla!
Perchè non vanno in un Ministero qualsiasi o in un Ente dello stato e controllano quanti soldi vengono buttati senza alcun risultato per i cittadini.
Sembra che la testa non sappia dove vanno le gambe e le braccia!
Ma ora è troppo!!
Ora si vuole tassare gli invalidi, i veri invalidi civili o di guerra. Ma anche delle pensioni e delle indennità di accompagnamento per gli invalidi, le pensioni di guerra di ogni genere, gli assegni previdenziali reversibili, le tredicesime e le indennità dei ciechi civili, le pensioni privilegiate dei militari, quelle connesse alle decorazioni all’Ordine militare, e perfino i “soprassoldi” (così ancora si chiamano gli assegni mensili) legati alle medaglie al Valor militare. Tutte queste prestazioni non saranno più esentasse, come oggi, ma sottoposte all’imposizione progressiva dell’Irpef per tutti i contribuenti che dichiarano oltre 15 mila euro annui lordi.
E tutto questo perchè?
I tagli interessano una platea molto vasta di cittadini. Solo le prestazioni dell’Inps legate all’invalidità sono 2 milioni e 733 mila. L’importo medio è piuttosto modesto, 404 euro mensili, ma le cifre in ballo sono impressionanti: pensioni e assegni di invalidità costano 3,8 miliardi di euro l’anno, le indennità di accompagnamento raggiungono addirittura i 12,9 miliardi di euro l’anno. Ed è proprio lì che i tagli (e i conseguenti risparmi) saranno più consistenti. Mentre le pensioni e gli assegni sono già commisurati al reddito, l’indennità di accompagnamento, anche questa esentasse, viene concessa agli invalidi che non possono camminare o hanno bisogno di assistenza per le attività quotidiane a prescindere dal reddito percepito. D’ora in poi chi beneficia di queste prestazioni e ha già redditi superiori ai 15 mila euro dovrà inserire gli assegni nella dichiarazione Irpef e sottoporli all’imposta.
Problema: come riscattare i diritti di cittadinanza, se poi qualsiasi nuovo governo dovrà fare i conti col cappio europeo del “Fiscal Compact”, che, insieme al pareggio di bilancio in Costituzione, impedirà agli Stati di continuare a investire denaro pubblico in favore dei cittadini?
Non è antipolitica: è la vera politica, per troppo tempo scomparsa dai radar!
Perchè Grillo, che non è candidato direttamente, si prende la briga di fare un tour elettorale per il Movimento 5 Stelle, se non ha nessun interesse all’interno?
Perchè i media ufficiali di regime gli stanno facendo una campagna elettorale occulta (e nemmeno tanto), visto che quelli del Popolo svegli sanno che Tv , Giornali, Radio, Web, ne parlano di qualcosa solo se vogliono dirottare il pubblico? Ovviamente, per i loro scopi a monte!
Perchè Grillo tace o fa finta che non esistano tanti problemi reali tutti aventi la stessa matrice?
Oggi bisogna stare molto attenti e lungimiranti!
Azioni da intraprendere:
Se non si vedono alternative visibili, non è detto che non ve ne siano.
Solo chi è davvero informato può barcamenarsi tra le insidie dei poteri forti, che hanno messo in campo cattivi e finti buoni: tutto per arrivare al Nuovo Ordine Mondiale: ossia a un’Oligarchia Globale con a capo banchieri e multinazionali!
Sveglia! E’ arrivata l’ora della consapevolezza e della riconquista della libertà!
Il caso Ilva era scoppiato a luglio, quando il Gip Patrizia Todisco aveva emesso un decreto di sequestro preventivo degli impianti, ritenuti pericolosi per la salute degli abitanti della zona, decreto poi confermato dal Tribunale del Riesame di Taranto. All’origine della decisione del tribunale, la maxi-perizia effettuata da quattro esperti europei, che hanno confermato la responsabilità dell’azienda nella contaminazione di terreni e il rischio per la salute umana.
“LE POLVERI KILLER” – Concretamente, l’inquinamento deriva dalla zona calda, da dove proviene un “annoso e insuperato problema delle emissioni di polveri”. Aree per la quale “non sono previsti sistemi di monitoraggio delle emissioni. Si registra la presenza di “tracce di metalli pesanti” come l’arsenico, ferro e ossidi di ferro, tutti aerodispersi, cioè diffusi nell’aria della città tarantina. Ma non solo: “Nei residui massivi prelevati nelle aree adiacenti il parco minerale sono state rilevate tracce di metalli pesanti come piombo, vanadio e nichel”. Tutte queste sostanze sarebbero quelle di cui i residenti del quartiere Tamburi hanno denunciato la presenza. Insomma, quelle polveri di “colore rossastro-bruno” che contaminano soprattutto “le postazioni immediatamente a ridosso dei parchi minerali” e che “costituiscono un primo anello attorno allo stabilimento”.
1) Nel 2010 Ilva ha emesso dai propri camini oltre 4 mila tonnellate di polveri, 11 mila tonnellate di diossido di azoto e 11 mila e 300 tonnellate di anidride solforosa (oltre a: 7 tonnellate di acido cloridrico; 1 tonnellata e 300 chili di benzene; 338,5 chili di IPA; 52,5 grammi di benzo(a)pirene; 14,9 grammi di composti organici dibenzo-p-diossine e policlorodibenzofurani (PCDD/F). Vedere pag. 517 della perizia dei chimici.
2) I livelli di diossina e PCB rinvenuti negli animali abbattuti e accertati nei terreni circostanti l’area industriale di Taranto sono riconducibili alle emissioni di fumi e polveri dello stabilimento Ilva di Taranto. Vedere pag. 521 della perizia dei chimici.
3) La stessa Ilva stima che le sostanze non convogliate emesse dai suoi stabilimenti sono quantificate in 2148 tonnellate di polveri; 8800 chili di IPA; 15 tonnellate e 400 chili di benzene; 130 tonnellate di acido solfidrico; 64 tonnellate di anidride solforosa e 467 tonnellate e 700 chili di Composti Organici Volatili. Vedere pag. 528 della perizia dei chimici.
4) La fuoriuscita di gas e nubi rossastre dal siderurgico (slopping), fenomeno documentato dai periti chimici e dai carabinieri del NOE di Lecce, ammonta a 544 tonnellate all’anno di polveri? Vedere pag. 528 della perizia dei chimici.
5) Sarebbero 386 i morti (30 morti per anno) attribuibili alle emissioni industriali. Vedere pag. 219 della perizia degli epidemiologi.
6) Sono 237 i casi di tumore maligno con diagnosi da ricovero ospedaliero (18 casi per anno) attribuibili alle emissioni industriali. Vedere pag. 219 della perizia degli epidemiologi.
7) Sono 247 gli eventi coronarici con ricorso al ricovero (19 per anno) attribuiti alle emissioni industriali. Vedere pag. 219 della perizia degli epidemiologi.
8 ) Sono 937 i casi di ricovero ospedaliero per malattie respiratorie (74 per anno) (in gran parte tra i bambini) attribuiti alle emissioni industriali. Vedere pag. 219 della perizia degli epidemiologi.
9) Sono 17 i casi di tumore maligno tra i bambini con diagnosi da ricovero ospedaliero attribuibili alle emissioni industriali. Vedere pag. 220 della perizia degli epidemiologi.
10) I periti hanno concluso che l’esposizione continuata agli inquinanti dell’atmosfera emessi dall’impianto siderurgico ha causato e causa nella popolazione “fenomeni degenerativi di apparati diversi dell’organismo umano che si traducono in eventi di malattia e di morte”.
Mi sono limitata ad aggiungere alcuni neretti, così come ho aggiunto una sottolineatura in giallo a questo messaggio su bonifica e profitti dell’Ilva che Bonelli ha diffuso oggi fa via Facebook
Secondo le anticipazioni diffuse da Reuters qualche giorno fa, i 336 milioni per la bonifica avrebbero dovuto comprendere anche 7,5 milioni provenienti dalla società Riva cui fa capo l’Ilva: il 2,2% del totale.
Il collega giornalista che ha spulciato le carte relative agli stanziamenti per la bonifica cita soltanto fondi privati per 7,2 milioni, provenienti però dalla Tcl, impresa cinese che gestisce parte del traffico container nel porto di Taranto.
Esiste un testo mesopotamico – la Enuma Elish (“Quando nell’alto”), risalente al 2000 A.C., scritta in caratteri cuneiformi, composta da sette tavole, ciascuna di 115/170 righe nel quale, in chiave narrativa, si descrive la formazione del nostro sistema solare. Enuma elish la nabu shamamu (quando nell’alto il Cielo non aveva ancora un nome) Shaplitu ammatum shuma la zakIl testo epico afferma chiaramente che MARDUK era un invasore proveniente dall’esterno del sistema solare; i Sumeri lo chiamavano NIBIRU, “il pianeta che attraversa”. I testi mesopotamici affermano che MARDUK arrivava fino a regioni sconosciute dei cieli e alle profondità dell’Universo. Antichissime tavolette Sumere rivelerebbero l’esistenza nel nostro sistema solare di un misterioso pianeta il cui popolo – gli Anunnaki – avrebbe creato l’essere umano ed edificato le prime civiltà sulla Terra.
Gli astronomi hanno scoperto una nuova terra, un pianeta più grande del nostro, che potrebbe essere coperto per oltre la metà dall’acqua, secondo uno studio pubblicato oggi su “Nature”. La cosiddetta “superterra” è di circa 20 anni luce distante da noi, si trova in un altro sistema solare e ha un raggio di circa 2,7 volte superiore a quello del nostro pianeta, con una massa superiore a sei volte. Molto probabilmente ha anche un’atmosfera gassosa. Il pianeta è stato chiamato GJ1214b, è in orbita attorno a una stella nana rossa che è circa un quinto delle dimensioni del Sole.
“Nonostante la sua temperatura calda”, ha detto Zachory Berta, lo studente laureato alla Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, che per primo ha individuato la supeterra, il pianeta “è molto più piccolo, più fresco e più simile alla Terra rispetto a qualsiasi altro pianeta extrasolare conosciuto.” Egli ha aggiunto che alcune delle risorse idriche della superterra devono essere sotto forma di cristalli ghiacciati che esistono a pressioni superiori a 20.000 volte l’atmosfera terrestre.
Il “cronoprogramma” del ministro dell’Ambiente, Corrado Clini, sulla semplificazione della normativa ambientale, sulla decarbonizzazione dell’economia, sulla sicurezza dei territori dai rischi di inquinamento, dissesto e altro.
Siglato un accordo volontario tra il Ministero dell’Ambiente e Gucci in apertura della settimana della moda milanese
Avviare un’attività di analisi e di conseguente riduzione dell’impatto ambientale del settore della moda e del lusso. E’ questo l’obiettivo alla base dell’Accordo Volontario siglato oggi a Milano, in apertura della Settimana di Milano Moda Donna e in coincidenza della sfilata primavera/estate 2013 di Gucci, fra Corrado Clini, Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, e Patrizio di Marco, Presidente e CEO della maison fiorentina.(Per saperne di più)
Il Ministro dell’Ambiente Corrado Clini ha dato mandato all’Avvocatura dello Stato di procedere nei confronti di Angelo Bonelli, l’esponente dei verdi che ha ripetutamente accusato il Ministro di nascondere i dati sulla mortalità e di fornire informazioni false sullo stato della salute della popolazione di Taranto.(Continua)
Chiusura dello strato di ozono attraverso l’eliminazione globale del 98% delle sostanze che danneggiano l’ozono (il che fa realisticamente ipotizzare un recupero totale nei prossimi quarant’anni); cambiamento negli stili di vita e nei consumi degli abitanti dell’intero pianeta; riduzione delle emissioni di gas serra cinque volte di più degli obiettivi stabiliti da Kyoto; Italia leader mondiale nel settore delle tecnologie innovative. Questi i traguardi raggiunti dal Protocollo di Montréal in 25 anni (ieri il “compleanno”), considerato il miglior esempio di cooperazione globale sull’ambiente, ratificato da 193 Paesi al mondo.
Astrambiente Politica 